网站首页
关于我们
新闻资讯
返回
公司新闻
媒体报道
产品展示
网站首页
关于我们
新闻资讯
返回
公司新闻
媒体报道
产品展示
烧结毡与传统过滤材料的性能对比
点击量:
发布时间:2018-10-31 17:57:34
在过滤材料的选择中,金属烧结毡与传统材料(如滤布、滤纸、陶瓷滤芯)相比,具有显著的性能优势,具体差异如下:
使用寿命方面
,传统滤布在高压或频繁清洗条件下易破损,一般使用寿命仅为数周;而烧结毡因纤维间冶金结合,抗冲击性强,正常工况下可使用 1-3 年,长期使用成本更低。例如在煤矿废水处理中,烧结毡的使用寿命是涤纶滤布的 10 倍以上。
过滤精度稳定性
上,滤纸虽能达到高精度,但一旦遇湿或受轻微外力就会变形,导致精度下降;陶瓷滤芯精度稳定但脆性大,易因振动破裂。烧结毡则兼具精度稳定性和结构韧性,即使在脉冲反吹等工况下,孔径也不会发生明显变化。
适用环境范围
差异显著。高分子滤材耐温通常不超过 150℃,陶瓷材料耐温虽高但抗热震性差;而金属烧结毡(如镍基合金材质)可在 600℃以上高温环境长期工作,且能耐受酸碱等腐蚀性介质,适用范围覆盖从 - 200℃到 800℃的极端工况。
维护便利性
方面,烧结毡支持在线反冲洗、超声波清洗甚至化学清洗,可快速恢复过滤性能;而多数传统滤材属一次性使用或清洗效果有限,增加了停机更换频率。
上一篇
: 烧结毡选购指南:关键参数与选型技巧
下一篇:暂无